写于 2017-09-03 13:39:01| 澳门美高梅平台网址| 技术

华盛顿 - 下个月共和党人正在控制立法部门的行政部门和两个议院,使他们基本上完全控制联邦政府除了记者之外,他们将跟踪司法部长Jeff Sessions对司法部的民权组合所做的事情

或者观察埃克森美孚公司首席执行官Rex Tillerson的利益冲突

或者密切注意里克佩里在能源部所做的事情,这位前德克萨斯州州长曾经忘记了他想要消除它

或者确保总务管理局没有为他的公司租用旧邮局(现为特朗普国际大酒店所在地)的当选总统做出任何特别的好处

这是检查员将军可以进入的地方推定总统唐纳德特朗普让他们坚持下去联邦检查员总体系统是在大约38年前成立的,任命官员在联邦机构内铲除欺诈,浪费和滥用的工作,提出建议,可以帮助纳税人节省数十亿美元有效的人试图帮助该机构在发现问题时实施改革,并跟踪每个机构的最高管理层问题特朗普,他们的新政府将面临大量潜在的利益冲突,可能会联邦监察机构前线和中心的工作检查员不仅进行监督,在联邦政府信任度较低的时代,他们帮助建立公众对政府的信任和信心选民刚刚选出了一个将国家政府描绘为完全腐败的候选人,谁随机呼吁拆除机构和检查员一般与政治任命的机构负责人的分歧通常仅限于严厉措辞的信件,不难想象特朗普与政府监管机构发生Twitter战争,该政府监督机构发布批评他的政府报告的批评他的政府Rep Elijah Cummings(D-Md),排名成员众议院监督和政府改革委员会希望检察长在特朗普的指导下比以往任何时候都更加忙碌,他们对这位商人为他的内阁选择的一些人表示担忧“随着特朗普政府的到来,督察将会扮演一个非常,非常重要的角色,因为他似乎在某些情况下缺乏透明度,似乎有时想要保守秘密,“卡明斯告诉赫芬顿邮政检查员将军是”为数不多的支持者之一“,卡明斯警告说”当你让政府现在由一方控制你真的必须拥有一些东西,有人要看看这些机构的肩膀,“他说,有,h无论如何,特朗普可以彻底摆脱检查人员的潜力这是因为罗纳德·里根总统在总统任期的第二天解雇了该国大部分检察长,这是一个尚未尝试过的事情

里根的举动引起了极大的争议,其中一些检察长最终被雇用回来了“我认为这让每个人的口中都有不好的品味,”前任司法部检察长的迈克尔布罗姆维奇说,他指出,在里根开始时,IG是一种“相对较新的现象”

第一个任期,并且几十年后人们对IG的重要性有了更广泛的认识Bromwich并不指望特朗普采取同样的方法“我认为它不太可能重复,因为我认为很多人仍然在那里记得那是什么惨败,“布罗姆维奇说”但显然人们无法确定“自从里根近36年前搬家以来,我当总统政府改变时,检察长一直坚持下去但特朗普已经打破了其他长期传统 - 他是自1976年以来第一个不发布全额所得税申报表的主要党派候选人,例如如果他愿意,他也可以决定取代全部检察长上任“没有什么可以阻止他这样做,”政府监督项目的尼克·帕西奥索说道,该项目追踪检查员办公室的空缺“如果特朗普决定解雇他们检察长,他必须在现行法律解雇前30天向众议院和参议院提供解释但他对国会的解释并不一定非常深入 当美国总统巴拉克·奥巴马于2009年解雇国家和社区服务公司总监时,他只是说他“不再”对乔治·W·布什任命的杰拉尔德·瓦尔平有“最充分的信心”

有73名联邦检查员一般而言,其中约一半由总统任命并经参议院确认

他们必须仅根据“在会计,审计,财务分析,法律,管理分析,公共行政或调查方面的诚信和表现能力”任命政治

不应该发挥作用虽然他们的角色是无党派的,但目前大多数现任常任检察长都是奥巴马任命的但是有10个总统任命的IG空缺,包括中央情报局,商务部,能源部,国防部,国家安全局和人事管理办公室在特朗普就职三周之后,似乎越来越有可能第45任总统最终会选择被提名者来填补这些关键职位离开这些职位是一种灾难,Bromwich说:“这些都是非常重要的IG职位,也是我所关注的一个问题部分原因在于乔治·W·布什政府成立初期所发生的事情就是选择那些无视法规中无党派要求的被提名人,“布罗姆维奇表示,IG的立场并不是对盟友和筹款人的政治救济,他说,布罗米奇还表示,鉴于许多特朗普被提名人没有联邦政府的经验,一些检察长和机构负责人之间的摩擦可能会增加

例如,在私营部门工作的个人不会习惯于他们背上的独立监督者“我确实认为当你介绍这么多从未参加过的人时会有风险政府服务或从未参与过联邦政府服务,“Bromwich说”让他们了解并习惯了这些要求,我认为这可能会为调查不当行为的指控而为IG提供一些额外的工作“特朗普过渡小组没有回应关于是否希望取代任何或所有检查员的评论请求

由Cummings和监管委员会主席Jason Chaffetz(R-Utah)撰写的法案给监察长更多地获取确定他或她所监督的机构的浪费,欺诈和滥用所必需的文件.Cummings说,一项豁免,即授予监管机构传票权力的条款并没有成为奥巴马本月最终签署的最终法案(Chaffetz)在出版之前没有接受采访)Cummings希望每个机构的“全职员工”能够开始排队与他们的灵感交谈总统,还有一些直接来到国会当这种情况发生时,他希望他的共和党同事能够坚持他们保护告密者的承诺“当我们告诉告密者我们不会保护他们时,整个举报人制度都会崩溃,”卡明斯说

如果我们没有告密者,我们就会失去最后一道防线,当我说'我们'时,我指的是美国人民“监察长的作用不是严格的对抗性IG可以成为政府的资产因为他们可以帮助阻止潜在的问题,然后他们成为改变历史进程的丑闻

采取前国务卿希拉里克林顿她使用个人电子邮件服务器进行国务院业务成为她总统竞选中的一个主要问题,并且她失败的一个重要因素一位在国务院工作数十年的消息来源指出,克林顿期间没有一位永久性的,确认过的总督察作为国务卿的整个任期虽然没有办法确切知道,但是在美国人选择下一任总司令之前很长一段时间,一个独立运作的常任检察长可能会在克林顿团队主导政治话语之前提出私人电子邮件服务器问题

特朗普当选总统,检察长的角色可能会发生转变,因为几个潜在的机构负责人似乎反对他们希望领导的机构的核心使命 卡明斯表示,他对特朗普的一些选择感到不安,比如前德克萨斯州州长佩里领导能源部和俄克拉荷马州检察长斯科特普鲁特领导环境保护局(能源部,特别是目前缺乏永久性的IG奥巴马提名人苏珊F比尔德已经自4月份以来一直在等待确认)特朗普选择了“基本上将他们现在分配给他们的机构,”Cummings说,但是检查长的角色有限制POGO的Pacifico说IG是一个“无价的支票” - 特别是当一方控制联邦政府时 - 并且可以给即将上任的政府提供独特的视角以帮助缓解过渡如果IG试图断言政府没有履行其使命,那么它可能会变得冒险,因为它们是集中的专注于打击浪费,欺诈和滥用“问题是法律中没有任何内容可以允许他们确保遵守一个机构的议程,这是许多人的主要关注点,“Pacifico说”除了告知国会发生了什么之外,IG并没有真正的特定权力“Bromwich说这是”棘手的“ IG来看一个机构是否履行了它的使命,因为行政部门有很大的自由来实施各种法规“IG当然可以进行计划审查和审计,以确定国会授权的特定计划是否实际上是按照国会设想的方式实施,并由法规要求实施,“Bromwich说”但我认为这可能比大多数人认为IG进入并说'哦,因为他没有投入任何资源到这个项目,他实际上正在破坏该机构的目的“尽管存在这些限制,但监狱看守的艺术和纽约市立大学刑事司法教授的合着者丹尼尔费尔德曼希望他们能证明这一点

作为未来几年的关键检查,但这将取决于谁填补了这些职位“作为监督者的有效性至少取决于你是谁以及你所知道的,”费尔德曼在他的书中写道,由他人共同撰写David R Eichenthal“最好的公众监督机构将强烈的愤慨与无情的坚持相结合”费尔德曼对检察长的乐观态度是基于他认为政府不同部门之间固有的分歧“立法和行政是天敌”,他说,访谈“制度因素本身会导致IG的某种程度的有效性,”他说“如果历史可以作为指导,但也许不是,那么就存在制度冲突,我最好的预测是在某个时间点,从现在起不超过一年,你将开始看到立法部门和行政部门之间的摩擦“”是的,将有一个蜜月期,“他说,”但我怀疑它将永远持续“