写于 2017-09-02 04:07:08| 澳门美高梅平台网址| 技术

唐纳德特朗普内阁即将举行的确认听证会让有良知的参议员有机会将国家置于党派之上

如果他们认为人类活动正在加速气候变化并且毫无疑问需要解决,他们可以 - 而且应该 - 向特朗普总统发出强有力的信息

这些参议员应该要求特朗普提名人提出类似的环保承诺,如果不是即将提出的,那么拒绝将是有条不紊的

希望有足够的共和党选票与民主党一起阻止提名

如果特朗普随后以一个拥有类似负面观点的人取代失败的被提名人,那么这个人也应该被否决

所以应该一直到总统得到这个想法

参议院藐视特朗普的前景并不像他们可能出现的那样牵强,即使共和党占多数,并且在该国首都渗透着严重的党派分歧

2015年,共有54名共和党参议员与民主党同事一起支持一项决议,指出气候变化正在发生

五名共和党议员甚至打破了行列以支持另一项决议,宣布气候变化是由人类引起的(尽管五重奏没有立即采取纠正措施)

如果他们支持民主党反对顽固的特朗普提名人,那么就足以阻止确认

参议员当然应该放弃特朗普提名斯科特普鲁特(Scott Pruitt)的任命,以领导环境保护局(EPA)

作为俄克拉荷马州的司法部长,Pruitt被特朗普明确挑选,以阉割他应该领导的代理人

这种违反直觉的任命的可疑理由是美国环保署过度监管化石燃料行业

为了感谢普鲁特在共和党总统初选中的支持,杰布·布什断言,美国环保署的提名人将在“释放能源革命”方面做得很好

但这不是EPA的工作

如果那是布什对被提名人的野心,这位前佛罗里达州州长应该兜售普鲁特特在能源部的最高职位

在他的确认听证会上,应该要求Pruitt保证环境保护将是他的首要任务,经济和能源生产率将降至次要考虑因素

这符合美国环保署作为独立机构的原始概念,在联邦政府内部作为公众和地球环境健康的唯一独家监管机构

如果Pruitt不能承诺该机构的主要任务,他应该发给他的步行文件

其他与特朗普有关的环保相关提名人是能源部的前德克萨斯州州长Rick Perry和内政部的蒙大拿州国会议员Ryan Zinke

如果这些被提名者证明他们认真对待气候变化,参议员只应该肯定地投票

佩里还需要解释是什么原因导致他同意领导一个他先前所倡导的政府机构

批准他的提名还应取决于他是否愿意逐步从化石燃料转向清洁可再生能源的方向

在获得绿灯之前,应该建立Zinke对可再生能源的承诺以及对在联邦土地和水域批发开采化石燃料的限制

共和党参议员不应该因为挑战特朗普的环境选择而感到害怕

最新民意调查显示,绝大多数特朗普选民希望他的被提名人能够应对气候变化