写于 2017-06-01 06:01:08| 澳门美高梅平台网址| 技术

好吧,共和党的计划,即美国医疗保健法案(AHCA),昨天在火焰中被击落,特朗普因为承诺提供更好,更便宜的医疗保健服务而遭到破坏,因为他们承诺提供更好,更便宜的医疗服务

成为总统随着AHCA的消亡,美国人重申医疗保健是我们所有人的权利“医疗保健作为一项权利:共和党人不会成功解雇奥巴马医改”(2017年3月1日); “游戏中的皮肤 - 为什么共和党人的AHCA法案应该失败”(2017年3月16日)那么现在呢

让我们继续通过改革患者保护和平价医疗法案来积极开展业务,这是一项“平价医疗法案”(ACA),通俗地称,“奥巴马医改法案”共和党的论点归结为两个要点首先,有没有足够的竞争对手美国人可以购买医疗保险我们不需要再看看奥巴马对ACA的首选:公共选择对于那些在ACA开发过程中历史悠久的人来说,公共选择是采取政府运营保险公司或政府为一家保险公司提供种子资金的形式,该保险公司将为美国人在个别市场提供医疗保健政策这遭遇了强烈的阻力,主要来自共和党人及其支持者,如保险公司通过政府管理或政府支持的保险公司参与ACA医疗保健交易所的私营保险公司的市场竞争,保费成本肯定会下降,并以比ACA现在所做的更慢的速度降低再次,公共期权被击败,因此取而代之的是个人授权需要每个人购买保险或者支付罚款共和党人吵着要政府不应强迫任何人购买保险,以涵盖那些不幸或无法购买医疗保险的人

如果是这样,保险公司将如何继续经营

正如我们所看到的那样,保险公司已经离开了某些市场,因为我们现在期望和收到的利益,某些保险公司认为他们的利润率不足以保持他们必须承保的范围 - 再次,在某些市场中作为其子集公共选择,现在应该认真考虑允许更多的美国人参加医疗保险,也许通过考虑年龄小的参与55-65当然,多年的计划将是必要的,因为它需要雇主薪水有点减少脂肪,因为允许美国人55-65进入它需要更多的美元猫咪在一个阶段进入期间当然,这暗示单一的付款人,全民医疗保健系统,但这可能是一个可能/可能不会的最终目标永远不会实现同样,正如赫芬顿邮报网页其他地方所报告的那样,医疗保险的行政费用约为提供医疗保险的私营保险公司的1/3

其次,如果我们想要保险如果获得ACA提供的福利,必须支付;就是这么简单换句话说,如果我们想要获得这些好处,每个人都需要参与风险,即通过被要求购买保险来支付风险,因为数百万美国人,特别是老年人和穷人,无法负担所需保险当然,共和党人并不认为政府应该参与医疗保健,即使在这个星球上没有一个工业化国家允许私人市场在没有政府参与的情况下为其公民提供医疗保险/医疗保健,或者医疗保健不一定是正确的事情昨天发生的是一个令人难以置信的强烈警告,瑞恩,普莱斯,彭斯和特朗普等人所支持的哲学思想不是美国人想要,需要或要求的(只召回17%的美国人喜欢AHCA)!此外,保险公司拥有将近17%(168%)的行政成本加上健康的利润率因此,个人授权(再次回顾他们强迫奥巴马转向IM而不是公共选项)成为他们现在解冻的法案的反基督者

虽然必须保留个人的授权,但也许年轻的美国人可以通过提供更适合他们的健康状态并且从不需要医疗保险的计划来“更好地”接受这项任务

 第三,这是一个巨大的问题,政府必须被允许与大型制药公司谈判药品价格我们的药物成本太高,而且不必要 - 只要越过边境,看看我们在这里支付的药物费用在那里花费四,这也是一个很大的问题,与我们国界的相同结果相比,美国医疗保健的成本也过于昂贵正如我们最近几天所读到的,美国在质量方面排名第37位,平均每位美国人的成本超过9,000美元,相比之下不到其他国家的一半

第五,共和党人难以跨州销售保险他们没有告诉你的是ACA已经提供了这一点(第1333节),但保险公司不希望尽管这是一个复杂的导航和工艺领域,但美国人有一种不受约束的寻求和期望健康的权利,而且由于我们的制度建立在实施这一理念的渠道的保险模式之上,共和党人需要与他们的民主党同行并共同努力改善ACA,使其内部的利益现在保持或增加,其成本低于我们现在的成本,同时仍然承认保险公司的成本和利润没有pol,当然,我想再次因为干涉我们的医疗保健权而受到破坏